Бывший арбитр Итурральде Гонсалес раскритиковал объяснения УЕФА по эпизоду с аннулированным голом Хулиана Альвареса в матче 1/8 финала Лиги чемпионов между «Реалом» и «Атлетико». После двухматчевого противостояния (2:1, 0:1) судьбу выхода решила серия пенальти, где победу одержали «королевские клубы» (4:2).
Кульминацией стала попытка форварда «Атлетико» Хулиана Альвареса реализовать удар. Нападающий поскользнулся при разбеге, потерял равновесие и дважды задел мяч ногами перед ударом. Несмотря на успешное попадание в сетку, главный арбитр Шимон Марчиняк после консультации с VAR отменил взятие ворот.
Реакция УЕФА и спорные трактовки
Европейский футбольный союз поддержал решение судьи, ссылаясь на пункт 14.1 правил, запрещающий повторное касание мяча при выполнении пенальти. При этом организация анонсировала обсуждение инцидента с ФИФА и IFAB для возможного пересмотра норм.
Итурральде Гонсалес в эфире El Larguero акцентировал внимание на противоречиях в заявлении УЕФА. По его мнению, ключевым остается вопрос о моменте введения мяча в игру. Согласно регламенту IFAB, это происходит после удара и явного движения мяча вперед.
«Объяснения УЕФА выглядят неубедительно. Их заявление создает двойственную картину: с одной стороны, они утверждают, что судья действовал по правилам, с другой — направляют эпизод на пересмотр. Это напоминает ситуацию, когда суд первой инстанции выносит вердикт, но сразу передает дело в высшую инстанцию», — заявил эксперт.
Гонсалес также подчеркнул, что инициатива о пересмотре правил должна исходить от клуба, который не согласен с решением, а не от УЕФА. «Если организация уверена в правильности аннулирования гола, зачем инициировать дискуссию? Такой шаг лишь ставит под сомнение компетентность тех, кто принимал первоначальное решение», — резюмировал экс-арбитр.